Почему ваш «Дзюба» не забивает: как руководитель убивает или раскрывает потенциал менеджера

развитие персоналаСидишь, значит, вечером, переключаешь каналы, и тут — бац! — Артём Дзюба снова забивает за «Ростов». И в этот момент в голове щелкает: «А не слишком ли поспешил Карпин, когда сослал его в аренду?» Ну, вы поняли: казалось бы, тот же игрок, те же ноги, та же борода — а мяч теперь летит в ворота, а не в болельщика на трибуне.

И вот тут начинается магия. Потому что то же самое творится не на стадионе, а в ваших отделах продаж. Да-да, именно там, где менеджер вчера был балластом, а сегодня — героем продаж.

Менеджер, которого «списали»

Давайте по-честному. В каждом отделе продаж есть тот самый «серый» сотрудник. Он вроде не косячит, но и не звезда. План выполняет — через раз. Клиентов теряет — редко. На планёрках — молчит. А в глазах — тоска, как будто его только что выгнали из «Зенита».

И коммерческий директор смотрит на него как Карпин на Дзюбу — с прищуром и внутренним «ты мне не подходишь». И вот однажды — прощай, дружок. HR формирует обходной, рабочий чат прощается с мемчиком, и жизнь продолжается.

А потом — бац, и взлет!

Но наш герой не уходит в небытие. Он переходит в другую компанию. Не в топ-5 Forbes, а в скромный бизнес с раздолбанной CRM и кофемашиной, которая капает, как сломанный душ.

И что вы думаете? Через месяц — звезда отдела!
Планы? Перевыполняет.
Клиенты? Обожают.
Директор? Не нарадуется.

Мистика?
Нет, просто другая команда и другой тренер.

Смена контекста — как смена поля

Вот в чём фокус: часто проблема не в человеке, а в среде, где он работает. Это как в футболе — можно быть классным нападающим, но если тебе не пасуют, да ещё и орут с бровки «ты что творишь, бездарь», — много ли ты наворотишь?

В первом офисе — всё серьёзно:
— цели квартальные,
— отчёты в трёх экземплярах,
— и KPI, от которых хочется выйти в окно.

А ещё начальник с синдромом Наполеона, которому всё не так: не так сидишь, не так дышишь, не так продаёшь.

Во втором — другая история.
— Планы реалистичные,
— обратная связь по делу,
— на планёрке шутят (не токсично, а по-человечески),
— и у руководителя не мания величия, а нормальная человеческая харизма.

И вдруг — всё срастается.

Почему большие компании этого не замечают

В крупных корпорациях таких «перерождений» почти не видно. Почему? Потому что всё закатывается в бетон процессов: тимбилдинги вместо командообразования, фидбек-сессии по шаблону, HR как надзиратель за чек-листами, а не партнёр по развитию команды.

Менеджер там — это винтик, а не человек. Сломался — заменим. А что он может в другом контексте, никому особо не интересно.

А вот малый бизнес — совсем другое кино. Тут каждый человек на вес золота. Тут и Джобсом станешь, и Дзюбой, если попадёшь в нужную «песочницу».

Что делать владельцу малого бизнеса?

Если вы — собственник, руководитель отдела или просто человек, который не хочет терять талантов по глупости, держите чек-лист:

Не ставьте людей под стандарты, которых сами не выдержали бы

Может, у вас слишком завышенные ожидания? Или вы строите из отдела продаж Кремлёвский дворец? Расслабьтесь. Сначала — системность, потом — звездопад.

Смотрите на контекст, а не на цифры в изоляции

Если менеджер не продаёт — сначала спросите: а кто его учил? кто ему помогает? с кем он работает? И только потом — какие у него показатели.

Создайте среду, где хочется работать, а не выживать

Не обязательно заваливать плюшками и стикерами на стене. Иногда достаточно просто не кричать и честно говорить, чего вы ждёте.

Не бойтесь дать шанс

Возможно, прямо сейчас у вас сидит «непонятый Дзюба», которому просто нужна другая расстановка игроков и чуть больше доверия.

Дзюба, Карпин и вы

Так вот, возвращаясь к Дзюбе и Карпину. Может, Валера был и прав по-своему — у него не сложилось. Но это не значит, что игрок безнадёжен. Просто не его команда, не его стиль, не его время.

И в бизнесе то же самое:
— кто-то раскрывается в жёсткой структуре,
— а кому-то нужен воздух и доверие.
Менеджер — это не робот. Это человек. А человек — это всегда история, окружение и тот, кто рядом.

Так что прежде чем уволить, попробуйте разобраться. Может, вы — просто не тот тренер. А может, он — ваш будущий герой. Только пока ещё не получил свой шанс.

А теперь — вопрос вам, руководители:

Сколько «Дзюб» вы уже потеряли?
И сколько ещё собираетесь упустить?

Не бойтесь перемен. Особенно своих.

 

Менеджер по продажам

Орут или продают? Почему ваши менеджеры — как некастрированные коты

Менеджер по продажамСценка из жизни.
Кот. Агрессия. Кастрация.

Примерно так начался мой путь к одной из самых метких метафор в бизнесе. Когда ваш домашний хищник превращается в бешеного демона, и вам приходится тащить его к ветеринару, включаются эмоции. Серьёзные. А потом… потом вы сидите в стерильно-белом кабинете, кот под анестезией, и ветеринар начинает рассказывать байки. И вот одна из них — прямо в точку.

— Только треть котов реально способны давать потомство, — сказал он, ковыряясь в шприце.
— Остальные просто орут и дерутся.

Надеюсь, вы уже чувствуете, куда я клоню.

Встречайте: менеджер-кот в дикой природе

В тот момент в голове родилась простая и болезненно точная аналогия: большинство менеджеров по продажам — это те самые коты, которые создают шум, но не приносят результата.

Они орут.
Они дерутся.
Они качают понты.
Они «ведут переговоры».
Они «в прогреве» и «в созвоне».
Но продажи? Хм…

Вы тоже знаете таких. И если сейчас перед глазами всплыло хотя бы одно имя — поздравляю. У вас есть «кот без потомства» в команде.

Давайте по-честному. Кто у вас в отделе продаж?

Вот вам краткая классификация котов-менеджеров:

  1. Громогласный Кот
    — всегда в курсе всех событий, во всех чатах, вечно занят. Но на выходе — тишина в кассе.
  2. Драчливый Кот
    — устраивает конфликты, саботаж, пассивную агрессию. Клиентов с ним — как на пороховой бочке.
  3. Обольститель без результата
    — улыбается, говорит «по душам», обещает скидки… и исчезает вместе с лидами.
  4. Настоящий Кот-Батя
    — даёт результат, знает клиентов, чует сделки за километр. Их мало. Они на вес золота.

И если вы сейчас думаете: «А как понять, кто есть кто?», — давайте прямо сейчас сделаем чек-лист кастрации котов в отделе продаж.

(Да, звучит жёстко. Но вы же бизнесмен, а не няня для хвостатых.)

Чек-лист: Кто орёт, а кто продаёт?

Заведите табличку. Или просто мысленно пройдитесь по каждому менеджеру. Баллы — от 1 до 5. Готовы?

ПараметрВопросКомментарий
План vs ФактДелает ли человек стабильный результат, а не чудит на авось?Не надо рекордов. Надо стабильность.
Воронка продажЕсть ли у него конкретные этапы и вменяемая воронка?Или опять всё в голове и «по ощущениям»?
Клиентская базаВедёт ли учёт контактов, статусов, задач?Или «помню, был какой-то Петров…»
Работа с возражениямиМожет ли аргументировать, или просто уговаривает и сбрасывает цену?Манипуляции — не продажи.
СамоорганизацияПланирует ли день, ведёт задачи, делает follow-up?Или всё на эмоциях и «щас решим»?
АктивностьСколько реальных касаний в день?Не звонков. Не «переписок». А касаний.
Обратная связьКак реагирует на обучение и фидбэк?Учится — молодец. Отбрыкивается — кастр... ну вы поняли.
Конфликты и драмаЧасто ли участвует в срачах, конфликтах, интригах?Чем больше драмы — тем меньше сделок. Проверено.

Интерпретация:

  • 35–40 баллов — настоящий кот-производитель.
  • 25–34 — ещё можно дрессировать.
  • <25 — просто орёт. Надо принимать меры. И быстро.

Зачем вам это всё?

Потому что вы — не ветеринар, у вас нет времени спасать каждого пушистого сотрудника с сомнительной пользой. У вас бизнес. У вас результат. У вас люди, зарплаты, планы, отчёты.

И знаете, что самое печальное?

Вы можете годами держать в команде тех, кто просто шумит. Они создают видимость работы. Вы даже можете думать, что они «ценные», потому что умеют красиво говорить. Но увы — речь не продаёт. Продают действия.

Что делать, если у вас стая орущих котов?

  1. Проведите отбор. По таблице выше — без сантиментов.
  2. Соберите обратную связь. Не только от самих менеджеров — от клиентов, коллег, админов.
  3. Внедрите цифры. Всё, что не измеряется — не управляется. Воронка, активность, касания.
  4. Обучайте, но с дедлайнами. Никаких «потом посмотрю». Изучил — показал результат — остался.
  5. Удалите токсичных. Один агрессивный кот — и вся команда начнёт шипеть.

Лирическое отступление про истории

Помните того ветеринара?

Он был не просто врачом. Он продавал. Через эмоции. Через истории. Через образ. Пока наш кот отдыхал под наркозом, он успел стать для нас человеком, которому мы доверяем.

А теперь вопрос: ваши менеджеры вызывают доверие у клиентов? Или только у себя в зеркале?

Финал с когтями

Хватит играть в шоу «Коты на проводе».
Хватит кормить отдел продаж мечтами и пустыми звонками.

Начинайте с простого вопроса: этот человек продаёт или просто орёт?
А потом — действуйте.

Потому что бизнес — это не приют для бездомных котов.
Это система.
Это процесс.
Это результат.

А результат, как и потомство у кота, бывает только у тех, кто реально работает. Всё остальное — мимимишный шум.

P.S. Нужно кастрировать не людей, а хаос

Ваш отдел продаж — это не кошачий рынок.
Сделайте структуру, проверьте систему, уберите шум.
И наблюдайте, как растёт воронка. Не шерсть.

 

система в бизнесе

Падает не только «Спартак» — падает система. Почему ваш бизнес тоже может закончиться со счётом 2:4

система в бизнесеКогда я начинаю писать про бизнес, меня почему-то всегда заносит в спорт. Не знаю, что именно сильнее действует — любовь к «Спартаку» или боль от управления. Но одно я знаю точно: футбол и бизнес — это одно и то же шоу, только в разных формах. И в обоих случаях трибуны (или рынок) не прощают ошибок.

Вот и сегодня. Сижу, смотрю, как любимый «Спартак» снова разваливается на глазах. Счёт 1:3, потом 2:4. Грусть, злость, знакомое бессилие — и тут приходит мысль: да это же идеальный кейс про то, как не надо строить бизнес.

Давайте разложим всё по полочкам. А потом соберём обратно — но уже системно.

Спартак как бизнес-кейс: «Покупаем звёзд — а система пусть как-нибудь сама»

Всё вроде бы логично: есть поле — значит, нужно 11 игроков. В бизнесе — примерно та же арифметика: продажи, маркетинг, производство, финансы, HR. Взял людей, раскидал по позициям — готово!

Именно так мыслят большинство бизнесменов. И именно так рушится команда.

Потому что в этой формуле не хватает самого главного — системы.

  • У каждого футболиста своя цель: кто-то хочет забить, кто-то — засветиться, кто-то просто отстоять контракт.
  • У каждого менеджера тоже своя повестка: KPI, бонус, власть, да и просто — выжить в хаосе.

В итоге у вас не команда, а тусовка случайных героев, которые мечтают об успехе, но бегают кто куда. И тут на сцену выходит он — тренер. В бизнесе — это ваш генеральный директор. Или, прости господи, владелец, который думает, что справится сам.

Стратегия на неделю: «А вдруг прокатит»

Вот это самый любимый прием у нас — сделать ставку на «вдруг».

В футболе — пригласили нового тренера, купили пару игроков «с потенциалом», дали три матча на результат. В бизнесе — внедрили CRM, наняли пару «звёзд» в отдел продаж, покричали на совещании и ждем прорыва.

Через месяц смотрим: картошка не выросла.

Ну всё, сажаем новых. Нового тренера, нового директора по продажам. А дальше?

Правильно. Опять ждём.

А потом удивляемся: почему ничего не работает? Почему «Спартак» снова 9-й? Почему бизнес опять в минусе?

Команда без команды — набор, а не организм

Вот вам простой пример. Можно собрать топ-менеджеров с идеальным резюме. В футболе — это как купить дорогих игроков. Только вот…

  • Один играет на себя.
  • Второй вообще не понимает, что происходит.
  • Третий весь в конфликтах.
  • А четвертый просто ждет трансфера.

Где тут синергия? Где связка? Где игра?

Удивительно, но факт: бизнесу нужно не больше денег и «звёзд» — ему нужна команда. Настоящая. С общей целью, с понятной тактикой, с взаимной поддержкой.

А для этого нужно одно — время и системный подход.

А теперь внимание: почему всё летит к чертям?

Потому что:

  1. Нет системы. Есть набор процессов, людей, решений — но нет структуры, которая объединяет всё это в одно целое.
  2. Нет терпения. Стратегия на три месяца — это не стратегия. Это календарь. Система строится годами.
  3. Нет лидера. Есть управленец. Есть владелец. А вот настоящего капитана — человека, который ведет команду — нет.
  4. Нет работы с культурой. Люди внутри не чувствуют себя частью чего-то общего. Это как если бы игроки «Спартака» не знали, за какой клуб играют. А у вас в бизнесе люди не понимают — за что бьются.

Так что же делать? Прямо и по пунктам

  1. Постройте систему, а не схему.
    Не просто «отдел продаж», «отдел маркетинга» и «финотдел». Постройте логику, как эти блоки работают вместе. Как один подхватывает другого. Где начинается, где заканчивается. Без системы люди будут бегать, как по полю без мяча.
  2. Стратегия — минимум на 2–3 года.
    Да, звучит страшно. Но иначе — только имитация. Хотите быстрый результат? Сходите в казино. В бизнесе так не работает.
  3. Формируйте команду, а не набор.
    Если чувствуете, что звезды не зажигаются вместе — пересоберите ядро. Лучше иметь крепкий состав, чем капризных «звёзд», которые портят атмосферу.
  4. Не меняйте курс каждые три месяца.
    Если вы каждые полгода увольняете маркетолога, директора или тренера — может, проблема не в них? Может, это вы забыли, что для результата нужны не только деньги, но и время?
  5. Найдите капитана.
    В каждой системе должен быть лидер. Не тот, кто громче всех кричит. А тот, кто умеет объединять, мотивировать, не боится брать ответственность. В «Спартаке» с этим беда. В вашем бизнесе — как?

Чек-лист: Как не превратить свой бизнес в «Спартак» образца 2:4

Сядьте с командой или в одиночку — и просто пройдитесь по пунктам. Больно будет, но честно.

Система, а не схема

  • Есть не просто отделы, а взаимосвязанная структура?
  • Все процессы работают как единое целое, а не «каждый сам по себе»?

Долгосрочная стратегия

  • У бизнеса есть цель на 2–3 года, а не только на «пережить квартал»?
  • Стратегия зафиксирована и не меняется по настроению?

Команда, а не солянка

  • Подбираете людей не по «звёздности», а по совместимости и ценностям?
  • Команда действительно работает вместе, а не просто сидит рядом?

Лидерство

  • У компании есть понятный лидер, который ведёт вперёд?
  • Этот человек умеет объединять, а не просто «держать под контролем»?

Терпение и системность

  • Даёте людям и стратегиям время на реализацию?
  • Не рубите с плеча после первого провала?

Культура и смысл

  • Люди понимают, зачем они здесь, и чувствуют свою роль в общем деле?
  • Есть работа с ценностями, атмосферой, мотивацией — не только с зарплатами?

 Если больше трёх “нет” — значит, у вас корпоративный «Спартак». Но это ещё можно спасти. Не новыми звёздами. Системой.

Финал. Со счётом 2:4

Знаете, что самое печальное?

Проигрывать — не стыдно. Стыдно не учиться на поражениях.

«Спартак» каждый год повторяет одни и те же ошибки. Меняет игроков, тренеров, стратегов. Ставит на случай. Верит в магию. А магии в бизнесе — нет. Есть только система. И её или строят — или наблюдают, как всё рушится.

Ваш бизнес — это не команда мечты, если вы не строите систему.
Он может продержаться на харизме. На случайности. На везении. Но потом…
Счёт станет 1:3. Или 2:4. А это уже — катастрофа.

Не доводите до этого. Не будьте как «Спартак».

P.S. Бонусный комментарий от болельщика:

«Спартак» опять пролетел. Но зато теперь есть шанс попасть в Лигу Европы… через мохнатую жеребьёвку.
Как это по-русски, да? Ну вы поняли…

 

позиционирование

Когда «Овечкин» важнее логики: как покупатели и тренеры боятся ошибиться

позиционированиеСкажу честно  — я не знаю, чем закончится этот чемпионат для сборной России. Да и ладно! Меня сейчас интересует не итог, а поведение. Поведение главного тренера. Того самого, который должен был принимать ключевые решения, а вместо этого  — включил классического корпоративного закупщика. Да-да, того самого, кто покупает так, чтобы потом не пришлось объяснять.

Знакомо, да?

Покупатель  — это человек в панике

Давайте признаемся честно: покупка  — это всегда стресс. Даже если это не ракета-носитель, а всего лишь колбаса в супермаркете.

Вот вы стоите перед полкой: «Брать вот эту? Или ту, подороже? Или, может, вообще дойти до «того самого магазина за углом», где «у них всегда лучше»?»

Знакомо? Конечно.

И это мы говорим про продукт, который покупаем десятки раз в месяц. А теперь представьте себе корпоративного закупщика, который выбирает подрядчика на внедрение ERP, или маркетолога, которому нужно выбрать агентство на запуск рекламной кампании с бюджетом в полгода его зарплаты.

Он не просто нервничает. Он в панике.

Две модели покупателя: «анализатор» и «перестраховщик»

Условно, все покупатели делятся на два лагеря.

  1. Анализаторы.

Эти герои, которые впадают в бесконечный ресерч:

  • сравнивают характеристики,
  • читают форумы,
  • просят советы у друзей,
  • просят ТЗ у пяти агентств,
  • устраивают пилотные проекты,
  • и на выходе… всё равно сомневаются.

Решение тут вроде бы обосновано, да. Но на случай провала есть один риск: объяснять. Объяснять, почему выбрал не «бренд №1», а вот этих ноунеймов, у которых «на бумаге всё красиво».

  1. Перестраховщики.

И тут начинается магия: зачем анализировать, если можно просто купить самое известное и дорогое?

  • Купил IBM  — красавчик.
  • Взял консалтинг от McKinsey  — никто не осудит.
  • Выбрал подрядчика по принципу «у них все берут»  — всё, ты в домике.

Это называется стратегия «если что  — меня не за что уволить». Классика корпоративных закупок. И вот как это выглядит в спорте.

Знарок и его «выбор без риска»

Весь сезон Знарок, главный тренер сборной, вроде как шёл по сложной модели. Пробовал новое, смотрел, анализировал, тасовал состав. Даже было ощущение  — ну вот, человек не боится экспериментировать.

А потом наступил момент Х. Нужно было сделать окончательный выбор. Ставить на тех, кого наигрывал? Или…

Ждать парней из вашингтонского района.

Всё. Вот он, выбор перестраховщика. Знакомо? Конечно. Это как если вы весь год выбирали себе подрядчика из местных, а под конец  — «да ну нафиг, возьмём Сбер  — так хоть никто не уволит».

Знарок выбрал «Овечкина». В прямом смысле.

И кто теперь бросит в него камень? Никто.

Принцип «Овечкин или смерть»

Мы видим это каждый день в B2B-сегменте.

Вы можете быть суперталантливой командой, но если ваш бренд не звучит  — вы в зоне риска.
А вот если вы громкий бренд, даже если с косяками  — вас берут. Почему? Потому что в случае фиаско никто не скажет: «Ты что, взял каких-то самоделкиных?» Нет. Скажут: «Ну, бывает… даже у лучших случаются сбои».

Это как в анекдоте:

– Почему ты купил такую дорогую систему, если у неё столько ограничений?
– Потому что за неё меня хотя бы не уволят.

Почему покупатель боится выбирать?

Потому что покупка  — это ответственность. И она неравномерно распределяется:

  • За успех вам скажут «молодец», быстро и мимоходом.
  • А за провал? Спросят. Долго. С презентацией. С выводами. С подковыркой: «А ты точно всё взвесил?»

Поэтому проще выбрать «всех устраивающий» вариант. Даже если он не оптимальный. Даже если он проигрывает другим.

Это выбор не из логики, а из страха.

Как продавать тем, кто боится?

Если вы продаёте что-то корпоративному заказчику  — помните: вы должны не только убедить, что вы лучше, но и защитить его от необходимости объяснять.

Вот вам чек-лист:

Будьте «на слуху». Известность спасает от лишних вопросов.
Показывайте кейсы с громкими именами. Если у вас брали X5, Газпром, РЖД  — уже легче.
Давайте готовые аргументы. «Почему выбрали именно вас?»  — клиент должен отвечать без запинки.
Объясняйте выгоды, но и страхи закрывайте. Меньше рисков  — меньше отказов.
Делайте так, чтобы за вас не стыдно было. Даже если что-то пойдёт не так.

Поймите: иногда вы проигрываете не потому, что хуже. А потому, что не создаёте ощущение безопасной покупки.

Научитесь быть тем самым «Овечкиным»

Итак, что мы поняли?

  • Покупатель  — это существо эмоциональное.
  • Он боится провала.
  • Он выбирает не всегда логично, а часто  — по принципу «если что, чтобы потом не было мучительно больно».
  • Даже Знарок, человек, тренирующий на высшем уровне, повёл себя как обычный покупатель в супермаркете. Потому что риск  — это страшно.

Так что, если хотите продавать  — станьте тем, кого не страшно купить.
Тем, за кого никто не будет оправдываться.
Тем, кто на слуху, в деле, в кейсах и в сердцах.

И да  — ещё никого не уволили за то, что он позвал Овечкина.